互聯網租車平臺發展趕快，不少車主選擇將閑置的汽車出租賺點外快。車主閆小姐和張小姐便各自將一輛本田CRV車和一輛民眾高爾夫轎車通過寶駕租車平臺出租，不料兩輛汽車至今未能收回。二人與寶駕談判未果，只得訴至法院，要求租車平臺補償相應損失。昨天上午，該案在海淀法院上地法庭開庭審理。
遇到 車輛失聯車主索賠
原告閆小姐訴稱，本年4月，她在寶駕租車官網注冊成為會員，上傳了自己所有的本田CRV的租車信息，依照要求由寶駕為該車安裝了GPS系統。4月30日晚7點半，在寶駕的推薦下，她把車以平日租金每日300元、節假日租金每日500元的代價租給王某採用，但是該車至今未歸還，使其造成巨大經濟損失。其間與寶駕多次談判未果，只得訴訟至法院。閆小姐以為，寶駕作為一家專門從事為車主和駕客提供居間服務的技術公司，并未依法向其推行示知義務，同時也未蒙受其允諾的責任和義務，依據合同法等制定，要求寶駕補償經濟損失28萬余元，并補償租車費損失。
與閆小姐bets88娛樂城促銷活動的場合雷同，另一原告張小姐訴稱，她本年2月通過寶駕租車上傳了自己的高爾bets88娛樂城支付方式夫的車執照及租車信息，也按要求由寶駕在車上安裝了GPS。幾天后在寶駕推薦下把車租給譚某，誰料車輛至今失聯。為此，張小姐向寶駕索賠20萬元。
我在追要汽車時，竟然發明租我車的王某以前就有過詐騙前科，他提供的銀行卡信息，經查訪也沒有採用過。閆小姐以為，她是看到寶駕租車廣告說會嚴格驗證租客的個人地位和信用，才將車通過寶駕出租的，而實際上寶駕沒有做足查抄。
回應 涉詐騙不屬賠付范圍
對于二人的訴求，寶駕租車一方并不認同。寶駕租車只是一個居間租車平臺，車主通過平臺盈利，就必定要陪伴一定風險。何況寶駕只是提供買賣信息，也沒有從買賣中贏利，因此不應蒙受任何補償責任。寶駕租車辯解人表示。
寶駕租車一方還稱，買賣一旦出現詐騙情境，就不屬于公司的賠付范圍。車輛出現盜搶，就可以在賠付范圍內，對于丟失的汽車，我們已經及時幫助追索，另有我們也從沒主動允諾過發作詐騙行為蒙受連帶責任。
昨天法院未宣判此案。
近況 網絡租車詐騙占九成
北京晨報從海淀查察院了解到，自本年以來，該院已查處租車詐騙案件近20起，此中利用互聯網租車平臺進行租車的詐騙案件比例到達90%，涉及多家大型租車bets88娛樂城登入教學公司。犯法嫌疑人在互聯網租車平臺上租下目標車輛，取車后通過同伙將承租車輛上的GPS信號系統拆除，將車輛以抵押或者直接變賣的方式在北京周圍快速銷贓。
據了解，在該院解決的租車詐騙案件中，嫌疑人大多bets88娛樂城活動抽獎數在車輛出京后就會盡快出手，根本都采取將車抵押給他人變現的格式，以遠低于市場的代價與抵押公司的人簽訂格式上的抵押合同，但并不把車贖回。抵押公司明知該車行駛證與抵bets88娛樂城活動評價押人不符，但依然接納車的抵押并支付一定現金，這也為銷贓打開了方便之門。
