國家版權局明確列舉了網盤服務商應當制止的多種違法行為，明文確認了新的網盤服務商行動準則，是對網盤服務商注意義務的重新定義，提高了網盤服務商作為網絡服務提供者對數據處理的審查義務，網盤服務商可以更有針對性地、加倍重點突出地開展工作，盡可能將盜版行為在傳輸前端加以規制
這一次，國家版權局將治理版權亂象的重拳，揮向了網盤服務領域。
10月14日，國家版權局發表了《關于規范網盤服務版權秩序的告訴》(以下簡稱《告訴》)，依據現行著作權法律律例并參考有關司法辯白，進一步明確了網盤服務商在提供網盤服務中應當推行的義務和蒙受的責任。
避風港成規避侵權借口
國家版權局相關擔當人在解讀《告訴》時介紹，途經國家版權局組織的調研發明，網盤服務在為網民提供便利的同時，也觸發了新的侵權盜版方式，如：網盤用戶公然分享侵權盜版內容，其他網民可以通過網盤內容搜索引擎或者通過網盤內容集合平臺搜索后觀看、下載；網盤用戶存儲大批侵權盜版內容后，在第三方買賣平臺將該網盤用戶名、暗碼等賬號信息出售，其他網民買入后即可觀看、下載。
規范網盤服務版權秩序之所以會被納入國家版權局‘劍網2024’專項行動的工作重點，理由在于這兩年網盤服務上的盜版現象越來越嚴重，甚至有產業化的格式。一位不愿透露姓名的業內人士通知法治周末，特別是對于境外視頻影視劇，由于內地‘先審后播’的條例限制，大批未經授權且未經審查刪改的境外影當作品會通過網盤進行分享及散播。
法治周末了解到，以搜狐視頻采購的擁有獨家書息網絡散播權的海外劇《紙牌屋》第三季為例，該劇本年2月27日已在美國Netflix網站全集播出，鑒于廣電總局海外劇先審后播政策，該劇現在在搜狐視頻平臺上仍未能上線。
可是《紙牌屋》第三季自Netflix網站播出以來，盜版恣意橫行，據搜狐掌握的監控數據顯示，僅僅兩個月的時間，該劇的網盤侵權鏈接已累計近400條。
無獨占偶，優酷視頻的獨家版權電視劇《海德哲基爾與我》，雖于2024年1月21日在韓國SBbets88娛樂城網站安全性S電視臺上線播出，但在內地仍處在審核階段，不過停止到3月26日，共監測到該劇的網盤侵權鏈接606條；遊戲公司采購的《盡力的游戲》第五季，自4月13日上線以來，近一個月時間內，共計發明和處理網盤侵權鏈接826條。
網盤上的侵權內容，除了可以在網盤用戶之間很方便地分享外，還可以將相應鏈接通過論壇、貼吧、實時通信工具、微博等通道散播出去，并通過廣告聯合的方式將侵權內容帶來的網民流量轉化為收益。上述業內人士表示。
而更讓許多權利人頭疼的是，盡管一些網盤服務商在專業層面上為侵權者提供存儲空間、搜索、分享、解碼播放等工具支援，但這些網盤服務商卻又可以利用避風港原則，從法律層面上來規避其自身的責任，進而導致侵權者加倍肆無顧忌，侵權現象日益猖獗。
上海泛洋律師事務所高等合伙人劉春泉以為，網盤服務最根本的性能，在于提供存儲空間這種專業服務，但在現實中卻發作了偏離，成為大批盜版內容的聚集地和散播源頭。
避風港原則的本意，是保衛單純的專業服務提供商，但目前一些網盤服務商，在明知或者應知網盤上存在侵權內容時，仍然以避風港原則來試圖迴避責任。劉春泉指出，盜版內容為一些網盤服務商帶來了大批用戶和流量，在這些長處眼前，避風港原則就成了規避其侵權責任最好的借口。
《告訴》明確認義明知與應知
此次《告訴》的重點內容，此中之一就是從避風港原則下手，加倍明確了網盤服務商的注意義務。
《告訴》要求網盤服務商加強對自身的控制，特別是在明知或應知用戶違法上傳、存儲并分享侵權盜版作品的場合下，網盤服務商應當運用有效的專業措施，主動屏蔽、移除侵權作品，防範用戶違法上傳、存儲并分享他人作品；《告訴》的第5條、第6條，就是對明知和應知場合的具體陳設。
《告訴》第5條制定，對于依據權利人告訴已經移除的作品、權利人向網盤服務商發送了權利公示或者宣示的作品，以及版權行政控制部分公布的重點監管作品，網盤服務商已經明確知道這些作品的權利主體；第6條制定，對于正在熱播、熱賣的作品，出版、影視、音樂等技術機構出版或者制作的作品以及其他明顯感知屬于未經授權提供的作品，網盤服務商應該知道權利人一般不會將這樣的作品通過網盤的方式進行散播；在這些場合下，有網盤用戶上傳、存儲并分享這些作品時，網盤服務商應當采取有效措施予以制止。
北京達曉律師事務所控制合伙人吳一興解析，國家版權局明確列舉了網盤服務商應當制止的多種違法行為，是對網盤服務商注意義務的重新定義，也符合網絡存儲及傳輸專業的發顯現狀。
過去一般以為，海量信息會給網絡服務提供者帶來巨大的監管成本和審查障礙，因此賦予網絡服務提供者相對較低的‘告訴+刪除’義務。吳一興介紹，跟著對比辨別專業的發展，網絡服務提供者對盜版文件進行鑒其它成本大大減低、效率也飛速提高，在數據傳輸前端打擊盜版復制件的做法，對于網絡服務提供者而言不再是那麼遙不可及。
《告訴》少有地明文確認了新的網盤服務商行動準則，提高了網盤服務商作為網絡服務提供者對數據處理的審查義務，網盤服務商可以更有針對性地、加倍重點突出地開展工作，盡可能將盜版行為在傳輸前端加以規制。吳一興說。
阿里巴巴數字娛樂高等法務專家呂長軍也以為，此次《告訴》對于網盤服務商的注意義務進行了強調。他注意到，《告訴》要求，在網盤服務商其網盤首頁顯著位置詳細標明權利人告訴、投訴的方式等，特別是對網盤服務商接到告訴后的處理時限進行了限定——要求在24小時內移除、刪除相關侵權作品或侵權鏈接。
這無疑是一大變化，由於之前對相關法律律例對網絡服務商推行‘告訴刪除’程序的時限從未有過具體制定。呂長軍說。
中南財經政法大學知識產權研究中央副教授熊琦以為，此次國家版權局對于網盤服務商的監管要求，雷同于本年以來對視頻分享網站、數字音樂平臺等盜版高發地的做法，均要求網絡服務提供者bets88娛樂城平台介紹首要自查和自我監管，以bets88娛樂城玩家評論到達凈化行業環境和規范行業行運的功效。
這樣不只有助于節儉版權監管部分有限的執法資本和成本，更能夠有效減少網盤服務商日后在司法上面對的訴訟壓力。熊琦表示。
不必掛心盜版審查侵犯隱私
然而，《告訴》提高網盤服務商審查義務的做法，也觸發了這種做法可能會侵犯用戶個人隱私的憂慮。
《告訴》發出后，不少網絡評論以為，網盤服務商加強對侵權內容的審查，不免會涉及到用戶私家所上傳的內容，如個人照片、家庭視頻、個人文檔等，可能就在審查的過程中被窺伺。
熊琦也指出，這種憂慮反應出網盤服務商治理侵權內容的最大困難——由于網盤是用戶儲存自己信息的云空間，除了涉及版權疑問的作品外，還有大批涉及個人隱私的信息存在。
如何處理版權執法與隱私權保衛的疑問，需要權衡。假如過于嚴格地進行監管，有可能會讓網盤服務商在監管過程中，獲取用戶個人信息等受隱私權保衛的對象，進而陰礙用戶的採用體驗，并對該產業帶來一定的負面陰礙。熊琦坦言。
國家版權局相關擔當人在解讀《告訴》時，也對這個疑問進行了辯白，以為這一憂慮是不必須的。
《告訴》所要規范的是網盤用戶上傳、存儲并分享他人作品的行為，假如網盤用戶只是單純上傳、存儲一些信息或作品，沒有向公共分享、散播，那麼網盤服務商不會對用戶的私家網盤進行篩查，不會侵犯用戶的隱私。國家版權局相關擔當人表示。
此外，國家版權局相關擔當人還介紹，現在大部門網盤服務商都已應用了較為成熟的專業手段，對網盤用戶提交的作品進行篩查，這樣一方面提高了工作效率，另一方面也能夠有效避免侵犯個人隱私的情境。
法治周末了解到，現在內地網盤服務商所采用的侵權內容篩查專業手段，重要存在兩種：一種是利用關鍵詞開展，即對于權利人告訴、版權行政控制部分公布的重點監管作品、熱播和熱賣的作品bets88娛樂城vip專屬活動提取關鍵詞，對存在這些關鍵詞的內容進行屏蔽；另一種是利用作品的md5碼唯一標識符，對相關作品進行屏蔽。
此外，包含有頭文件辨別、數字指紋辨別、抽幀辨別比對等專業手段，也在連續不斷地推廣運用中。
